El propósito de este trabajo es estudiar un texto jurídico de Alfonso de Cartagena (1385-1456), el célebre obispo de Burgos converso, que desarrolló una intensa actividad en el concilio de Basilea como embajador de Castilla y en la burocracia conciliar (1434-1439). Allí, debido a su fama, fue requerido por el eminente canonista Ludovico Pontano, protonotario apostólico, para rebatir una repetitioque pronunció sobre un pasaje del Liber sextus(ca.1436-1438). Accedió y compuso un tratado en que rebate todas las tesis del italiano exhibiendo una vasta erudición jurídica: testimonio de sumo interés de la ciencia jurídica hispana de la época, que matiza además su rica personalidad intelectual. Se analiza la metodología, atenida a la propia de la ciencia jurídica escolástica y las fuentes, que revelan un dominio soberano del Derecho Civil, siendo mayor el número de citas de esta rama del Derecho Común que la de la canonística. No se citan glosadores excepto Accursio y Azzo. En cambio, son aducidos Aristóteles y Santo Tomás de Aquino. El sólido aristotelismo de Cartagena le permite rebatir una tesis fundamental de Ludovico Pontano: la naturaleza virtuosa de la concesión motu proprio. Su obra contiene planteamientos limitadores de la potestaspapal junto con otros netamente valedores de la misma.